Después de leer el libro de Pilar Velasco y algunas noticias relacionadas con el movimiento del 15M que se han ido desarrollando desde que empezó todo esto me asaltan algunas dudas, ¿realmente es un movimiento tan revolucionario como intentan hacernos creer? ¿es un movimiento apolítico? ¿es horizontal? o ¿está organizado de forma jerárquica?
En las propuestas que hacen con respecto a la banca podemos encontrar las siguientes;
* Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias
* Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
* Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
* Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
* Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
Todas estas propuestas son mero "maquillaje" , reformas que de poco pueden servir. Tenemos que ir mas allá luchando por una banca pública, por empresa pública, sobre todo en ciertos sectores estratégicos (banca, energía, transporte, servicios, salud, etc) Este movimiento no puede olvidar tampoco que el Estado ha regalado las Cajas de Ahorro a la Banca Privada y que ahora se va ha privatizar los aeropuertos.
Tampoco es muy revolucionario luchar por el restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración, tengamos en cuenta que esta cantidad está por debajo del salario mínimo, que ya de por sí es precario.
Según un estudio sociológico publicado en un diario la mayoría de los "indignados" apuestan por la reforma del sistema y no con su ruptura. Hay que tenerlo claro, este sistema no funciona, los ricos cada dia son más ricos, y las clases trabajadoras cada día pierden sus derechos, cada día hay menos empleos y estos peor pagados y con malas condiciones de trabajo. El trabajador público está siendo atacado ferozmente y en el mundo la pobreza y la miseria llega a cotas insostenibles mientras unos pocos, los llamados "mercados" declaran a los cuatro vientos ganancias multimillonarias. Por poner un ejemplo. Según he podido leer se necesitarían 105 millones de € anuales para acabar con la hambruna que está desolando en estos momentos el Cuerno de Africa, ningún país está dispuesto a ponerlos, sólo es lo que más o menos ha costado reformar el Ayuntamiento de Madrid.
Otra propuesta que llama la atención "Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil"
Entonces según la propuesta una vez acabado el desempleo juvenil se deberá aumentar la edad de jubilación. Es que no es suficiente trabajar hasta los 65 años, no sería más revolucionario rebajar en algunos años la edad de jubilación, no nos engañemos, dinero hay para mantener un sistema de pensiones y una seguridad social de calidad, el problema es que está en manos de unos pocos.
Frases como "Izquierda Unida está enrocada y se conforma con crecer un 1% en las elecciones" o "no entienden lo que está pasando" ¿que no entendemos? o el ataque recibido por Cayo Lara cuando se encontraba manifestándose en contra de un deshaucio, hacen pesar que es un movimiento excluyente y además organizado políticamente. ¿porque se intenta evitar que IU adquiera protagonismo?
Izquierda Unida lleva advirtiendo desde mucho antes del comienzo de la crisis de que este modelo económico era totalmente insostenible (socialmente, económicamente, ecologicamente) y que de seguir por la senda establecida lo pasaríamos mal. Por todo esto se nos ha tachado en sucesivas ocasiones de estar anticuados y de ir en contra del progreso (menudo progreso el construir casas y más casas). Donde estaban entonces los "indignados", puede que sea duro decirlo pero muchos de ellos posiblemente ganando bastante dinero en la construcción y oficios afines. ¿porque entonces no se acampó en la plaza de Sol?
La verdad es que muchos hemos pasado de la ilusión de ver como la gente se levanta contra las condiciones que nos están imponiendo, a la desilusión al ver como se agota poco a poco.
Desde Izquierda Unida reivindicamos que estamos aquí para ayudar a todos los movimientos que quieran cambiar las cosas, lo que no queremos es ser excluidos por el mero hecho de ser un partido político, y por eso meternos en el saco con los demás.
Según un estudio sociológico publicado en un diario la mayoría de los "indignados" apuestan por la reforma del sistema y no con su ruptura. Hay que tenerlo claro, este sistema no funciona, los ricos cada dia son más ricos, y las clases trabajadoras cada día pierden sus derechos, cada día hay menos empleos y estos peor pagados y con malas condiciones de trabajo. El trabajador público está siendo atacado ferozmente y en el mundo la pobreza y la miseria llega a cotas insostenibles mientras unos pocos, los llamados "mercados" declaran a los cuatro vientos ganancias multimillonarias. Por poner un ejemplo. Según he podido leer se necesitarían 105 millones de € anuales para acabar con la hambruna que está desolando en estos momentos el Cuerno de Africa, ningún país está dispuesto a ponerlos, sólo es lo que más o menos ha costado reformar el Ayuntamiento de Madrid.
Otra propuesta que llama la atención "Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil"
Entonces según la propuesta una vez acabado el desempleo juvenil se deberá aumentar la edad de jubilación. Es que no es suficiente trabajar hasta los 65 años, no sería más revolucionario rebajar en algunos años la edad de jubilación, no nos engañemos, dinero hay para mantener un sistema de pensiones y una seguridad social de calidad, el problema es que está en manos de unos pocos.
Frases como "Izquierda Unida está enrocada y se conforma con crecer un 1% en las elecciones" o "no entienden lo que está pasando" ¿que no entendemos? o el ataque recibido por Cayo Lara cuando se encontraba manifestándose en contra de un deshaucio, hacen pesar que es un movimiento excluyente y además organizado políticamente. ¿porque se intenta evitar que IU adquiera protagonismo?
Izquierda Unida lleva advirtiendo desde mucho antes del comienzo de la crisis de que este modelo económico era totalmente insostenible (socialmente, económicamente, ecologicamente) y que de seguir por la senda establecida lo pasaríamos mal. Por todo esto se nos ha tachado en sucesivas ocasiones de estar anticuados y de ir en contra del progreso (menudo progreso el construir casas y más casas). Donde estaban entonces los "indignados", puede que sea duro decirlo pero muchos de ellos posiblemente ganando bastante dinero en la construcción y oficios afines. ¿porque entonces no se acampó en la plaza de Sol?
La verdad es que muchos hemos pasado de la ilusión de ver como la gente se levanta contra las condiciones que nos están imponiendo, a la desilusión al ver como se agota poco a poco.
Desde Izquierda Unida reivindicamos que estamos aquí para ayudar a todos los movimientos que quieran cambiar las cosas, lo que no queremos es ser excluidos por el mero hecho de ser un partido político, y por eso meternos en el saco con los demás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario